MLN111 - Phần 4: Phép biện chứng duy vật · trang 4 / 13
Câu hỏi trong chủ đề
Câu 37 – 48 trong 147 câuTrong các cụm từ dưới đây, cụm từ nào được xem là "hình thức" trong cặp phạm trù "nội dung - hình thức" mà phép biện chứng duy vật nghiên cứu: " truyện kiều là..."4 lựa chọnTrung bình50% trả lời đúng
ATác phẩm của Nguyễn Du
BTác phẩm thơ lục bát
CTác phẩm có bìa màu xanh
DTác phẩm ra đời vào thế kỷ XVIII
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Trong phạm trù nội dung - hình thức, hình thức ám chỉ hình thức thể hiện của một tác phẩm, chẳng hạn như thể loại, hình thức nghệ thuật, ngôn ngữ, v.v. Trong câu hỏi này, chúng ta cần tìm cụm từ mô tả hình thức của tác phẩm 'Truyện Kiều'. Tác phẩm 'Truyện Kiều' là một tác phẩm thơ lục bát, vì vậy cụm từ phù hợp là 'Tác phẩm thơ lục bát'. Đây là hình thức thể hiện của tác phẩm, giúp người đọc nhận thức được giá trị nội dung của nó. Phép biện chứng duy vật nghiên cứu mối quan hệ giữa nội dung và hình thức, giúp chúng ta hiểu rõ hơn về bản chất của một tác phẩm nghệ thuật.
C.Mác và Ph.Ăngghen cho rằng: Cái mà người ta quả quyết cho là...thì lại hoàn toàn do những cái...cấu thành và cái được coi là...lại là hình thức trong đó ẩn nấp...4 lựa chọnTrung bình69% trả lời đúng
ATất yếu/ Ngẫu nhiên; Ngẫu nhiên/ Tất yếu.
BNgẫu nhiên/ Tất yếu; Tất yếu/ Ngẫu nhiên
CTất yếu/ Ngẫu nhiên; Tất yếu/ Ngẫu nhiên.
DNgẫu nhiên/ Tất yếu; Ngẫu nhiên/ Tất yếu
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →C.Mác và Ph.Ăngghen cho rằng, trong xã hội, những gì mà con người tin tưởng và coi là chắc chắn, thực tế lại là những hiện tượng ngẫu nhiên. Những gì được coi là tất yếu, thực chất lại là những hiện tượng ngẫu nhiên ẩn nấp trong hình thức. Điều này có nghĩa là, những gì được coi là chắc chắn và không thể thay đổi lại là những hiện tượng có thể thay đổi và phụ thuộc vào nhiều yếu tố. C.Mác và Ph.Ăngghen đã chỉ ra rằng, trong xã hội, không có gì là chắc chắn và tất yếu, tất cả đều phụ thuộc vào những yếu tố ngẫu nhiên.
"Đói nghèo" và "dốt nát", hiện tượng nào là nguyên nhân, hiện tượng nào là kết quả?4 lựa chọnTrung bình50% trả lời đúng
AĐói nghèo là nguyên nhân, dốt nát là kết quả.
BDốt nát là nguyên nhân, đói nghèo là kết quả.
CCả hai đều là nguyên nhân.
DHiện tượng này vừa là nguyên nhân vừa là kết quả của hiện tượng kia.
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Khi nói đến hiện tượng "đói nghèo" và "dốt nát", chúng ta cần phân biệt rõ nguyên nhân và kết quả. Hiện tượng "dốt nát" thường được coi là nguyên nhân dẫn đến "đói nghèo". Khi một người không có kiến thức, kỹ năng và kỹ năng cần thiết để tìm kiếm và giữ được việc làm ổn định, họ dễ rơi vào tình trạng "đói nghèo". Ngược lại, "đói nghèo" cũng có thể là nguyên nhân dẫn đến "dốt nát". Khi một người không có điều kiện kinh tế để tiếp cận giáo dục và các nguồn lực khác, họ khó có thể cải thiện kiến thức và kỹ năng của mình. Vì vậy, hiện tượng "đói nghèo" và "dốt nát" không chỉ là kết quả của nhau, mà còn là nguyên nhân dẫn đến nhau.
Có rất nhiều loại nguyên nhân như: nguyên nhân cơ bản, nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân bên trong, nguyên nhân bên ngoài, nguyên nhân chủ quan, nguyên nhan khách quan...điều đó chứng tỏ là...4 lựa chọnDễ88% trả lời đúng
AMột kết quả chỉ có thể do một loại nguyên nhân gây ra.
BMột kết quả có thể do nhiều loại nguyên nhân gây ra.
CMột kết quả có thể không cần nguyên nhân gây ra.
DKhông thể nhận thức được quan hệ nguyên nhân - kết quả
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Khi chúng ta phân loại nguyên nhân thành nhiều loại như nguyên nhân cơ bản, nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân bên trong, nguyên nhân bên ngoài, nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan... điều đó cho thấy rằng một kết quả có thể do nhiều loại nguyên nhân khác nhau gây ra. Điều này có nghĩa là nguyên nhân của một sự kiện hoặc kết quả có thể phức tạp và đa dạng, bao gồm cả các yếu tố bên trong và bên ngoài, cũng như các yếu tố chủ quan và khách quan. Vì vậy, khi phân tích nguyên nhân của một sự kiện, chúng ta cần xem xét nhiều yếu tố khác nhau để có thể hiểu rõ nguyên nhân thực sự.
Trong các cặp khái niệm dưới đây, cặp nào có quan hệ nhân quả?4 lựa chọnDễ100% trả lời đúng
AĐông - Tây
BNghèo - Dốt
CXuân - Hạ
DNgày - Đêm
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Trong các cặp khái niệm được đề cập, chúng ta cần tìm hiểu xem cặp nào có mối quan hệ nhân quả. Mối quan hệ nhân quả là một mối quan hệ trong đó một sự kiện hoặc yếu tố (nhân) gây ra một kết quả hoặc hậu quả (quả). Để xác định mối quan hệ nhân quả, chúng ta cần xem xét xem liệu sự kiện hoặc yếu tố nào có thể gây ra hậu quả khác. Ví dụ, nghèo có thể dẫn đến việc không có khả năng tiếp cận giáo dục chất lượng cao, từ đó dẫn đến việc không có kiến thức và kỹ năng cần thiết (dốt). Điều này cho thấy mối quan hệ nhân quả giữa nghèo và dốt. Ngược lại, các cặp khái niệm khác như Đông - Tây, Xuân - Hạ, Ngày - Đêm là các khái niệm thời gian và không gian, không có mối quan hệ nhân quả.
Phạm trù là những...phản ánh những mặt, những thuộc tính, những mối liên hệ chung, cơ bản nhất của các sự vật và hiện tượng thuộc một lĩnh vực nhất định.4 lựa chọnTrung bình55% trả lời đúng
AKhái niệm.
BKhái niệm rộng.
CKhái niệm rộng nhất.
DKhái niệm hẹp.
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Phạm trù trong ngôn ngữ học và triết học là một khái niệm cơ bản để mô tả và phân tích các đặc điểm chung của một lĩnh vực cụ thể. Nó phản ánh những mặt, những thuộc tính, những mối liên hệ cơ bản nhất của các sự vật và hiện tượng thuộc lĩnh vực đó. Phạm trù giúp chúng ta hiểu và mô tả các khái niệm cơ bản, từ đó có thể phân tích và giải thích các hiện tượng phức tạp hơn. Ví dụ, trong lĩnh vực triết học, phạm trù như 'tình yêu', 'hạnh phúc' hoặc 'tự do' phản ánh những khái niệm cơ bản và chung của con người. Trong lĩnh vực khoa học, phạm trù như 'năng lượng', 'động lượng' hoặc 'chất lượng' mô tả những thuộc tính cơ bản của các hiện tượng vật lý.
Nội dung của các phạm trù luôn luôn mang tính...4 lựa chọnDễ71% trả lời đúng
AKhách quan
BChủ quan
CChân thực
DKhách quan và chủ quan
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Các phạm trù trong triết học thường được hiểu là những khái niệm hoặc phạm vi nghiên cứu cụ thể. Nội dung của các phạm trù này luôn mang tính khách quan vì chúng được xác định và định nghĩa dựa trên thực tế, không bị ảnh hưởng bởi quan điểm cá nhân hoặc chủ quan của con người. Khách quan trong phạm trù này có nghĩa là nội dung của phạm trù không phụ thuộc vào ý kiến hoặc quan điểm của một cá nhân hoặc nhóm người cụ thể. Thay vào đó, chúng được xác định dựa trên các tiêu chí, quy tắc và nguyên tắc khách quan. Ví dụ, phạm trù 'con người' được xác định dựa trên các đặc điểm sinh học, tâm lý và xã hội của con người, không phụ thuộc vào quan điểm của một cá nhân nào. Vì vậy, nội dung của các phạm trù luôn mang tính khách quan.
Quan niệm nào cho rằng cơ sở của mối liên hệ giữa các sự vật, hiện tượng là ở "ý niệm tuyệt đối"?4 lựa chọnTrung bình42% trả lời đúng
AChủ nghĩa duy tâm.
BChủ nghĩa duy tâm chủ quan.
CChủ nghĩa duy tâm khách quan.
DChủ nghĩa duy vật.
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Chủ nghĩa duy tâm khách quan là một quan niệm cho rằng cơ sở của mối liên hệ giữa các sự vật, hiện tượng là ở 'ý niệm tuyệt đối'. Theo quan điểm này, ý niệm tuyệt đối là một thực thể tồn tại độc lập với thế giới vật chất, và nó là nguồn gốc của mọi sự vật, hiện tượng. Ý niệm tuyệt đối được coi là một thực thể tối cao, không thể phân tích được, và nó là cơ sở của mọi mối liên hệ giữa các sự vật, hiện tượng. Chủ nghĩa duy tâm khách quan cho rằng ý niệm tuyệt đối là một thực thể khách quan, không phụ thuộc vào ý thức con người, và nó là cơ sở của mọi sự vật, hiện tượng trong thế giới.
Yêu cầu của quan niệm toàn diện phải xem xét tất cả các mối liên hệ của sự vât. Yêu cầu này không thực hiện được nhưng vẫn phải đề ra để làm gì?4 lựa chọnKhó30% trả lời đúng
AChống quan điểm siêu hình.
BChống quan điểm duy tâm.
CChống quan chủ nghĩa triết chung và thuyết ngụy biện.
DĐề phòng cho chúng ta khỏi phạm sai lầm và sự cứng nhắc.
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Yêu cầu của quan niệm toàn diện là phải xem xét tất cả các mối liên hệ của sự vật. Điều này có nghĩa là chúng ta phải xem xét mọi mặt của vấn đề, bao gồm cả những mặt có vẻ không liên quan. Tuy nhiên, yêu cầu này không thể thực hiện được trong thực tế vì sự phức tạp của thế giới. Nhưng vẫn phải đề ra yêu cầu này để làm gì? Câu trả lời là để đề phòng cho chúng ta khỏi phạm sai lầm và sự cứng nhắc. Khi chúng ta không xem xét tất cả các mối liên hệ của sự vật, chúng ta có thể bỏ qua những chi tiết quan trọng và đưa ra quyết định sai lầm. Đồng thời, yêu cầu này cũng giúp chúng ta tránh được sự cứng nhắc trong suy nghĩ và luôn sẵn sàng mở rộng và cải thiện kiến thức.
Biện chứng chủ quan là gì?4 lựa chọnTrung bình63% trả lời đúng
ALà biện chứng của tư duy tư biện, thuần túy.
BLà biện chứng của ý thức.
CLà biện chứng của thực tiễn xã hội.
DLà biện chứng của lý luận.
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Biện chứng chủ quan là một khái niệm quan trọng trong lý luận biện chứng. Nó được định nghĩa là biện chứng của ý thức, tức là quá trình nhận thức, đánh giá và giải thích các sự kiện, hiện tượng trong thế giới thực tiễn thông qua ý thức con người. Biện chứng chủ quan phản ánh mối quan hệ giữa con người với thế giới xung quanh, và nó là một phần quan trọng của quá trình nhận thức và hành động của con người. Biện chứng chủ quan có thể được biểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, bao gồm ý thức, tri thức, niềm tin, quan điểm, và hành động. Nó giúp con người hiểu rõ hơn về thế giới xung quanh, và từ đó có thể đưa ra quyết định và hành động phù hợp.
Biện chứng khách quan là gì?4 lựa chọnKhó24% trả lời đúng
ALà những quan niệm biện chứng tiên nghiệm, có trước kinh nghiệm.
BLà những quan niệm biện chứng được rút ra từ ý niệm tuyệt đối, độc lập với ý thức con người.
CLà biện chứng của các tồn tại vật chất.
DLà biện chứng không thể nhận thức được nó.
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Biện chứng khách quan là những quan niệm biện chứng được rút ra từ sự nghiên cứu và phân tích các hiện tượng tự nhiên và xã hội. Nó là kết quả của quá trình nhận thức và lý giải các quy luật và mối quan hệ giữa các tồn tại vật chất. Biện chứng khách quan không phải là những ý niệm tuyệt đối, độc lập với ý thức con người, mà là những quan niệm được hình thành dựa trên kinh nghiệm và thực tế. Nó giúp chúng ta hiểu rõ hơn về bản chất và quy luật của thế giới, từ đó có thể dự đoán và kiểm soát được các hiện tượng và sự kiện.
Trong thực tế chúng ta phải dựa vào khả năng hay hiện thực3 lựa chọnTrung bình62% trả lời đúng
AKhả năng
BHiện thực
CCác phương án trả lời đều sai
Lời giải
Mở trang câu hỏi này →Trong thực tế, chúng ta phải dựa vào hiện thực để đưa ra quyết định hoặc hành động. Khả năng chỉ là dự đoán hoặc ước tính về một tình huống hoặc kết quả, nhưng nó không phải là thực tế. Vì vậy, khi phải lựa chọn giữa khả năng và hiện thực, chúng ta nên chọn hiện thực. Hiện thực là điều đang xảy ra hoặc đã xảy ra, trong khi khả năng chỉ là một khả năng có thể xảy ra. Việc dựa vào hiện thực giúp chúng ta đưa ra quyết định chính xác và tránh được những sai lầm do dự đoán không chính xác. Vì vậy, trong thực tế, chúng ta phải dựa vào hiện thực để đưa ra quyết định hoặc hành động.
Đề có câu hỏi của chủ đề này
3 đề chứa ít nhất một câu thuộc chủ đề — mở đề để làm cả bộ, không chỉ từng câu.
Cập nhật 31 ngày trước
MLN111 Triết học Mác - Lê-nin – Bộ ôn tập cuối kỳ số 1 (60 câu)
Luyện tậpFE
Tổng hợp cả môn
60 câu
Cập nhật 4 ngày trước
MLN111 Triết học Mác - Lê-nin – Bộ ôn tập cuối kỳ số 3 (60 câu)
Luyện tậpFE
Tổng hợp cả môn
60 câu
Cập nhật 4 ngày trước
MLN111 Triết học Mác - Lê-nin – Bộ ôn tập cuối kỳ số 2 (60 câu)
Luyện tậpFE
Tổng hợp cả môn
60 câu
Đi tiếp từ đây
Chủ đề khác cùng môn
MLN111 - Phần 1: Triết học và vấn đề cơ bản của triết họcMLN111 - Phần 2: Triết học Mác - Lênin và vai trò trong đời sống xã hộiMLN111 - Phần 3: Vật chất và ý thứcMLN111 - Phần 5: Lý luận nhận thứcMLN111 - Phần 6: Học thuyết hình thái kinh tế - xã hộiMLN111 - Phần 7: Giai cấp và dân tộc