Why is the question of robot rights and emancipation one that isn’t as important as addressing issues of bias, privacy, transparency, and other principles discussed in the various ethical frameworks?

Đáp án đúng: "These rights necessitate that robots become sentient entities, which is currently not feasible.". Lập luận về quyền và giải phóng robot chỉ có ý nghĩa nếu robot là thực thể có cảm giác (sentient), tức có trải nghiệm chủ quan và lợi ích riêng; công nghệ hiện nay còn xa điều đó, trong khi thiên kiến, quyền riêng tư, minh bạch đang gây hại thật cho con người hôm nay, nên phải ưu tiên. "Humans are anthropocentric and don’t want to extend rights to other sentient entities." là nhận định về tâm lý con người, không phải lý do khiến vấn đề kém cấp bách, và con người vẫn đã mở rộng bảo vệ cho động vật. "There is no legal precedent for granting rights to entities that are not humans." sai sự thật, vì pháp nhân như công ty đã có tư cách pháp lý. "Robots are mechanical instruments and therefore don’t deserve to have rights." là kết luận dứt khoát, bỏ qua khả năng tương lai nếu robot có cảm giác.