Yi and Avik are both economists. Yi thinks that taxing consumption, rather than income, would result in higher household saving because income that is saved would not be taxed. Avik does not think that household saving would respond much to a change in the tax laws. In this example, Yi and Avik

Đáp án đúng: "disagree about the validity of a positive theory.". Yi khẳng định chuyển từ thuế thu nhập sang thuế tiêu dùng sẽ làm tiết kiệm hộ gia đình tăng, Avik cho rằng tiết kiệm phản ứng rất yếu với thay đổi luật thuế; cả hai cùng nói về một quan hệ nhân quả kiểm được bằng số liệu và chỉ khác nhau về độ lớn của phản ứng, nên đây là bất đồng về tính đúng đắn của một lý thuyết thực chứng. "hold different normative views about the tax system." sai vì không ai trong hai người phát biểu thuế nên như thế nào mới công bằng, họ chỉ dự đoán hệ quả. "have a fundamental misunderstanding of the tax system." không có căn cứ, cả hai cách nhìn đều nằm trong tranh luận chuyên môn thông thường về độ nhạy của tiết kiệm. "More than one of the above is correct." không thể đúng khi từng phát biểu bên trong nó đã bị loại.