If Jim and Tom are capable of making baseball bats and hockey sticks, which combination of advantages is not feasible?

Đáp án đúng: "Jim has a comparative edge in producing both goods over Tom". Lợi thế so sánh đo bằng chi phí cơ hội, và chi phí cơ hội của hai hàng hoá là nghịch đảo của nhau: nếu Jim bỏ ít gậy hockey hơn để làm thêm một gậy bóng chày thì tất yếu phải bỏ nhiều gậy bóng chày hơn để làm thêm một gậy hockey. Vì vậy không ai rẻ hơn về chi phí cơ hội ở cả hai món. "Jim is better at producing both goods than Tom" vẫn khả thi vì đó là lợi thế tuyệt đối, chỉ cần Jim năng suất cao hơn ở cả hai. "Jim excels in baseball bat production and has a comparative edge in hockey stick production" khả thi, giỏi tuyệt đối món này mà chi phí cơ hội thấp ở món kia là kết hợp thường gặp. "Jim excels in hockey stick production and has a comparative edge in baseball bat production" là ảnh đối xứng của tình huống vừa nêu nên cũng khả thi.