Assume Jim and Tom are producers of baseball bats and hockey sticks. Identify the incorrect pairing of advantages

Đáp án đúng: "Jim has a lower opportunity cost in producing both goods compared to Tom". Chi phí cơ hội của hai hàng hoá là hai số nghịch đảo nhau, nên nếu Jim hy sinh ít gậy hockey hơn Tom để làm thêm một gậy bóng chày thì khi quy ngược lại, để làm thêm một gậy hockey Jim buộc phải hy sinh nhiều gậy bóng chày hơn Tom. Vì thế không thể có chuyện một người rẻ hơn về chi phí cơ hội ở cả hai món, và đó là ghép đôi không khả thi. "Jim is more proficient in producing both goods than Tom" vẫn khả thi vì nói về năng suất tuyệt đối, một người có thể làm nhanh hơn ở cả hai món. "Jim is superior in producing baseball bats and also has a lower opportunity cost for hockey sticks" khả thi, giỏi tuyệt đối món này mà chi phí cơ hội thấp ở món kia là cấu hình bình thường. "Jim is superior in producing hockey sticks and also has a lower opportunity cost for baseball bats" là ảnh đối xứng của tình huống vừa nêu nên cũng khả thi.