Câu hỏi: ECO111 - Phần 1: Khan hiếm, lựa chọn và tư duy cận biên

Đáp án đúng: "Microeconomics studies individual behavior and decision-making, while macroeconomics examines aggregate economic variables and the economy-wide phenomena." Ranh giới nằm ở cấp độ phân tích: một bên là hộ gia đình, doanh nghiệp và từng thị trường, bên kia là các đại lượng tổng gộp như sản lượng, thất nghiệp, lạm phát. Vế đảo hai định nghĩa cho nhau là sai hoàn toàn. Vế nói "small-scale" và "large-scale" dùng quy mô làm tiêu chí, nhưng kinh tế học vi mô vẫn nghiên cứu được những thị trường rất lớn. Vế cho rằng hai ngành không khác nhau xoá bỏ một phân chia nền tảng.

Đáp án đúng: "potentially remedy the problem and increase economic efficiency". Chữ có thể là mấu chốt: chính sách công đôi khi sửa được thất bại thị trường, nhưng còn phụ thuộc thiết kế và năng lực thực thi. "do nothing to improve the situation" phủ nhận mọi vai trò của nhà nước. "always remedy the problem and increase economic efficiency" quá tuyệt đối, bỏ qua khả năng chính sách thất bại. "in theory, remedy the problem, but in practice, public policy has proven to be ineffective" lại kết luận một chiều rằng thực tế luôn thất bại.

Đáp án đúng: "Their behavior changes". Khuyến khích vận hành bằng cách làm đổi lợi ích hoặc chi phí của một lựa chọn, nên dấu hiệu nhận biết là hành vi dịch chuyển theo. "They ignore changes in costs or benefits" chính là định nghĩa của việc KHÔNG phản ứng. "They always act irrationally" mâu thuẫn với giả định người ta cân nhắc được mất. "Incentives have no effect on decisions" phủ nhận hẳn cơ chế này.

Đáp án đúng: "A person decides to skip lunch to save time." Đây là một đánh đổi cá nhân, không có ai đặt ra phần thưởng hay hình phạt để hướng hành vi, nên không phải ví dụ về khuyến khích. "A company offers a bonus to employees for meeting sales targets." là thưởng gắn với kết quả. "A restaurant reduces prices during happy hour to attract customers." dùng giá để dời nhu cầu sang khung giờ vắng. "A bank charges penalties for late loan payments." là hình phạt nhằm thay đổi hành vi trả nợ.

Đáp án đúng: "When markets fail, public policy can potentially remedy the problem and increase economic efficiency." Chữ có thể là mấu chốt: can thiệp đúng chỗ và đúng cách thì cải thiện được, nhưng không có gì bảo đảm. Vế nói chính sách công "can do nothing to improve the situation" phủ nhận mọi công cụ như thuế hiệu chỉnh hay quy định. Vế nói chính sách "can always remedy the problem" quá tuyệt đối, bỏ qua khả năng thất bại của nhà nước. Vế kết luận rằng trên thực tế chính sách luôn kém hiệu quả cũng là một khẳng định một chiều không có cơ sở.