What is the difference between Diachronic and Synchronic Research?
4 phương ánCó giải thích
Các phương án trả lời
Chọn một phương ánLời giảiChọn phương án để mở
Đáp án đúng: "In diachronic or historical studies, we focus on change over time, and in synchronic or comparative studies, we study change over distance.". Cặp thuật ngữ này bắt nguồn từ Saussure: diachronic (lịch đại) xét một hiện tượng qua các thời điểm, như quảng cáo dầu gội thay đổi ra sao từ thập niên 1990 tới nay; synchronic (đồng đại) xét hiện tượng ở cùng một thời điểm nhưng ở những nơi khác nhau, như so quảng cáo cùng năm ở Việt Nam và Hàn Quốc. Sự khác biệt chỉ thấy được khi nêu đủ cả hai vế. "In diachronic or historical studies, we focus on change over time." đúng nhưng chỉ nói một nửa, không cho biết nghiên cứu đồng đại khác ở đâu. "In synchronic or comparative studies, we study change over distance." cũng đúng nhưng thiếu vế lịch đại nên chưa nêu được sự khác biệt. "They are the same." sai vì hai cách tiếp cận đi theo hai trục khác nhau: thời gian và không gian.
Cùng phần 8
Which is SECONDARY SOURCE in writing history?Có lời giảiCâu hỏiG. Phifer (1961) suggested many types of historical studies, including Movement or idea studies. What is its characteristic?Có lời giảiCâu hỏiWhat dilemma do historians face regarding the patterns they find in historical data?Có lời giảiCâu hỏiCả 6 câu của chủ đề6 câu
Xuất hiện trong 1 bộ đề
Đi tiếp từ đây