Which of the following is NOT a benefit of using BaaS?
4 phương ánCó giải thích
Các phương án trả lời
Chọn một phương ánLời giảiChọn phương án để mở
Đáp án đúng: "Custom low-level hardware access". Câu hỏi phủ định: cần chọn thứ không phải lợi ích của BaaS (Backend as a Service). BaaS như Firebase hay Supabase gói sẵn hạ tầng sau những API dựng sẵn; đổi lại, người dùng không được chạm vào máy chủ vật lý, hệ điều hành hay phần cứng bên dưới, nên quyền truy cập phần cứng mức thấp tuỳ biến chính là thứ BaaS lấy đi chứ không mang lại. "Faster time to market" là lợi ích thật, vì không phải tự viết cơ sở dữ liệu, xác thực, lưu trữ nên sản phẩm ra mắt sớm hơn. "Built-in server scaling" cũng đúng, nhà cung cấp tự mở rộng tài nguyên khi lượng người dùng tăng. "Pre-built authentication modules" đúng nốt, ví dụ Firebase Authentication có sẵn đăng nhập bằng email, Google, số điện thoại. Ba điều này đều là lợi ích nên không được chọn.
Cùng chương 10
A developer wants to add push notifications without building a custom service. Which BaaS feature should they use?Có lời giảiCâu hỏiA startup wants to quickly launch a mobile app without building a custom backend. Which solution is most appropriate?Có lời giảiCâu hỏiA team wants automatic deployment whenever code is pushed to GitHub. Which Heroku feature supports this?Có lời giảiCâu hỏiCả 9 câu của chủ đề9 câu