Which guideline helps with identifying hidden assumptions or incomplete logic in a requirement?
4 phương ánCó giải thích
Các phương án trả lời
Chọn một phương ánLời giảiChọn phương án để mở
Đáp án đúng: "Conduct peer review". Rà soát đồng nghiệp (peer review) thuộc hoạt động thẩm định yêu cầu: người khác đọc yêu cầu với góc nhìn của mình (lập trình, kiểm thử, người dùng) nên dễ nhận ra giả định ngầm mà người viết coi là hiển nhiên, cũng như logic thiếu nhánh hay điều kiện chưa xử lý. Phương án "Use only bullet points" sai vì định dạng gạch đầu dòng không giúp phát hiện giả định, thậm chí còn làm mất ngữ cảnh và quan hệ giữa các ý. Phương án "Include lengthy background" sai vì thêm phần nền dài dòng không chỉ ra chỗ thiếu logic mà còn làm yêu cầu khó đọc hơn. Phương án "Prioritize with MoSCoW" sai vì MoSCoW là kỹ thuật xếp ưu tiên (Must, Should, Could, Won’t), giúp chọn yêu cầu làm trước chứ không kiểm tra chất lượng nội dung từng yêu cầu.
Cùng phần 12
Xuất hiện trong 1 bộ đề
Đi tiếp từ đây