Thinking with the lens of the scientific process, what would your next steps be if you wanted to decide where to open the next store for your sled business?

Đáp án đúng gồm ba ý: "Start pulling sales and other data to create a business viability assessment for Vermont", "Gather more data and repeat the snowfall experiment" và "Gather different data say snowfall by county and repeat the experiment". Theo quy trình khoa học (scientific process), một kết luận chỉ là một bước trong vòng lặp: đặt giả thuyết, thu dữ liệu, kiểm định, rồi hoặc hành động dựa trên kết quả, hoặc làm lại thí nghiệm để củng cố nó. Thí nghiệm về lượng tuyết rơi đã chỉ ra Vermont là ứng viên tốt nhất, nên một bước hợp lý là kéo dữ liệu doanh số và dữ liệu khác để lập đánh giá khả thi kinh doanh (business viability assessment) cho chính Vermont. Vì một thí nghiệm đơn lẻ có thể chưa đủ chắc, ta cũng có thể thu thêm dữ liệu cùng loại rồi lặp lại thí nghiệm để kiểm tra kết quả có ổn định không, hoặc đổi sang dữ liệu chi tiết hơn như lượng tuyết theo từng hạt (county) để xem kết luận còn đứng vững ở mức địa phương hay không. Phương án "Start a business viability assessment for all three states" đi ngược quy trình này vì nó bỏ qua bằng chứng vừa thu được: làm đánh giá cho cả ba bang như thể thí nghiệm chưa thu hẹp lựa chọn về Vermont, tốn công mà không học được gì từ dữ liệu.