Failing to validate sources results in:

Đáp án đúng: "Weak reasoning". Lập luận chỉ vững bằng chất lượng của bằng chứng đỡ phía dưới; khi nguồn không được kiểm chứng về tác giả, tính cập nhật và mục đích thì kết luận có thể đang dựa trên thông tin sai, và toàn bộ lập luận yếu đi theo. "Strong arguments" nói ngược hẳn, vì không có cách nào xây lập luận mạnh trên nền tài liệu chưa thẩm định. "Clear thinking" cũng không đạt được khi dữ kiện đầu vào còn đáng ngờ, sự rõ ràng trong diễn đạt không cứu được nội dung sai. "Improved logic" nhầm chỗ: bỏ qua khâu kiểm chứng không rèn thêm được kỹ năng suy luận nào, trái lại còn che giấu lỗi ở tiền đề.