Chủ đề của SPM401 - Quản trị dự án an toàn thông tin

SPM401 - Phần 7: Thông lệ quản trị an toàn

Khối thứ bảy xét các thông lệ đang được thừa nhận trong ngành. Trọng tâm là cặp khái niệm nghĩa vụ cẩn trọng và nghĩa vụ mẫn cán: pháp luật đòi tổ chức áp dụng một chuẩn mực tương ứng với điều mà một tổ chức thận trọng phải làm, rồi duy trì chuẩn mực đó; không lập và không giữ được chuẩn mực này thì hậu quả là trách nhiệm pháp lý. Khối phân biệt bốn thứ hay bị dùng lẫn là thông lệ tốt, chuẩn đối sánh, đường cơ sở và chứng nhận. Các hành vi bị coi là vi phạm được nêu kèm tên gọi đúng, trong đó việc hai hay nhiều cá nhân hoặc nhóm bắt tay nhau làm việc trái pháp luật hay trái đạo đức là sự thông đồng. Việc đặt một mức bảo mật cho tài sản thông tin để giới hạn số người được tiếp cận là lược đồ phân loại dữ liệu.

3 câu hỏi100% có giải thích
Một câu trong chủ đề này
ACertification and accreditation
BBest practices
CDue care and due diligence
DBaselining and benchmarking
ENone of the mentioned
Lời giải
Nghĩa vụ cẩn trọng và nghĩa vụ mẫn cán chính là cặp yêu cầu pháp lý đó: áp một chuẩn mực ngang mức mà một tổ chức thận trọng sẽ làm, rồi duy trì chuẩn mực ấy. Thông lệ tốt và chuẩn đối sánh là cách tìm ra chuẩn nên theo, còn chứng nhận và công nhận là cách chứng minh đã theo — cả hai nhóm đều không phải bản thân yêu cầu pháp lý.
Mở trang câu hỏi này →

Bắt đầu bằng Chế độ học nếu bạn muốn đáp án và giải thích hiện ngay sau mỗi câu — không bấm giờ, dừng lúc nào cũng được. Chọn Thi thử khi muốn biết mình đang ở đâu: có bấm giờ, chấm điểm ở cuối, và giải thích chỉ mở sau khi nộp.

Học ngân hàng câu hỏi của chủ đề

Luyện tập theo chủ đề này

3Câu hỏi hiện có

Câu hỏi trong chủ đề

Câu 1 – 3 trong 3 câu
ACertification and accreditation
BBest practices
CDue care and due diligence
DBaselining and benchmarking
ENone of the mentioned
Lời giải
Nghĩa vụ cẩn trọng và nghĩa vụ mẫn cán chính là cặp yêu cầu pháp lý đó: áp một chuẩn mực ngang mức mà một tổ chức thận trọng sẽ làm, rồi duy trì chuẩn mực ấy. Thông lệ tốt và chuẩn đối sánh là cách tìm ra chuẩn nên theo, còn chứng nhận và công nhận là cách chứng minh đã theo — cả hai nhóm đều không phải bản thân yêu cầu pháp lý.
Mở trang câu hỏi này →
ABaselining
BLegal liability
CCompetitive disadvantage
DCertification revocation
ENone of the mentioned
Lời giải
Không lập và không giữ được chuẩn mực cẩn trọng thì hậu quả trực tiếp là trách nhiệm pháp lý — tổ chức phải chịu trách nhiệm cho thiệt hại. Ba lựa chọn kia hoặc là công cụ (đường cơ sở), hoặc là hệ quả kinh doanh gián tiếp, hoặc chỉ xảy ra khi đã có chứng nhận.
Mở trang câu hỏi này →
ATrue
BFalse
Lời giải
Sai vì gọi nhầm tên. Việc hai hay nhiều cá nhân hoặc nhóm bắt tay nhau làm điều trái pháp luật hay trái đạo đức là sự thông đồng. Tống tiền có tổ chức là dạng tội phạm khác, dựa trên đe doạ và cưỡng đoạt, không phải chỉ là sự hợp tác.
Mở trang câu hỏi này →

Đề có câu hỏi của chủ đề này

1 đề chứa ít nhất một câu thuộc chủ đề — mở đề để làm cả bộ, không chỉ từng câu.